愛人契約を結ぶ際、多くの人がまず考えるのが「どのような報酬スタイルを採用するか」という点です。一般的に、愛人契約には「固定報酬制」と「都度払い制」という2つの基本的な形式があります。それぞれの形式は金銭面だけでなく、心理的な関係性や時間の使い方にも影響を与えるため、しっかりと理解しておくことが重要です。
固定報酬制の特徴とメリット
固定報酬制とは、一定期間（例：1か月、3か月など）ごとに決まった金額を支払う契約形態です。例えば「月50万円を支払う代わりに、週に1〜2回会う」といった形が一般的です。
- 安定した関係性：定期的な支払いにより、双方が精神的な安心感を得られます。特に愛人側にとっては生活の基盤を作りやすくなります。
- 信頼関係の構築がしやすい：継続的な交流を前提とするため、表面的な関係ではなく「パートナー的な関係」に発展しやすい傾向があります。
- 時間調整がしやすい：スケジュールを事前に調整できるため、ビジネスやプライベートと両立しやすい点もメリットです。
固定報酬制のデメリット
一方で、固定報酬制には次のような注意点もあります。
- 負担が大きい：支払いが定期的に発生するため、スポンサー側にとっては経済的な負担が継続的にかかります。
- マンネリ化のリスク：関係が長期化するほど新鮮さが失われやすく、義務的な付き合いになってしまう可能性もあります。
- 契約解除の難しさ：一度契約を結ぶと途中で解消しにくい点があり、トラブルの原因になるケースも少なくありません。
都度払い制の特徴とメリット
都度払い制は、会うたびに報酬を支払うスタイルです。例えば「1回のデートにつき10万円」など、回数単位で決済するのが一般的です。
- 自由度が高い：双方に義務感が少なく、気軽に関係を築けます。初めて愛人契約を試みる人にも向いています。
- トラブル回避が容易：1回ごとの完結型のため、契約解除や関係終了がスムーズです。
- 金銭的リスクが少ない：定期的な支払いが不要なため、負担を最小限に抑えられます。
都度払い制のデメリット
ただし、都度払い制には感情面・信頼面でのリスクも存在します。
- 信頼関係が築きにくい：会う頻度が不定期なため、感情的な結びつきが弱くなりがちです。
- 安定感の欠如：愛人側から見ると収入が不安定になりやすく、精神的にも不安を抱く場合があります。
- 取引的な印象が強くなる：「会う＝報酬」という構図が明確になるため、恋愛感情を育みにくい点も否めません。
どちらの契約形式が向いているか？
固定報酬制は「安定と信頼」を重視する人、都度払い制は「自由と柔軟性」を求める人に向いています。重要なのは、どちらを選んでもお互いの期待値を事前に明確にしておくことです。報酬、頻度、連絡手段、秘密保持などを文書やメッセージで確認しておくことで、後のトラブルを防げます。
まとめ
愛人契約において、固定報酬制と都度払い制はどちらも一長一短があります。経済的な事情だけでなく、精神的な安定やプライベートのバランスも考慮し、自分に合った形式を選ぶことが大切です。特に初めて契約を結ぶ場合は、短期間の都度払いから始めて、相性が合えば固定報酬制に移行するという段階的なアプローチもおすすめです。
